Polskie sądy miewają fantazję. W jednym z orzeczeń - a konkretniej w uzasadnieniu - sąd administracyjny, rozpatrując sprawę księdza, który miał zdecydowane opory przed zastosowaniem się do przepisów prawa podatkowego, zacytował mu fragment Ewangelii. Bodajże ten w którym Jezus wypowiada znane większości słowa: „Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga.”
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 listopada 2013 o 23:44
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/601E3BC769 - "(...)Przedstawione wyżej poglądy przedstawicieli kościoła są ich poglądami i pozostają w sprzeczności z treścią art. 55 ust.7. W tym miejscu rodzi się pytanie, a jak w podobnych przypadkach zareagowałby Jezus ? " No i cały wywód na ten temat :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 listopada 2013 o 0:15
Gdyby jeszcze z taką gorliwością cytowali inne fragmenty Biblii, to było by wspaniale, ale póki co zaraz ktoś się w trąci i powie "Kościół nie może się w trącać do państwa". Pragnę Kamilu zauważyć, że to jest inny cytat, niż przytoczyłeś w pierwszym komentarzy - rozdziale 17 Ewangelii według św. Mateusza. Dotyczy on wprowadzanego przez władców Izraela podatku na świątynie. Poborcy tego podatku (didrachmy ) zapytali Piotra - "Wasz Nauczyciel nie płaci didrachmy ? Piotr odpowiedział - Tak . Jezus zwracając się do Piotra powiedział : " Szymonie, jak Ci się zdaje : Od kogo królowi ziemscy pobierając daniny lub podatki ? Od synów swoich czy od obcych ? Gdy Piotr odpowiedział - od obcych. Jezus mu rzekł : " A zatem synowie są wolni. Żebyśmy jednak nie dali im powodu do zgorszenia idź nad jezioro i zarzuć wędkę. Weź pierwszą złowioną rybę, a gdy otworzysz jej pyszczek, znajdziesz statera (srebrna moneta grecka). Weź go i daj im za Mnie i za Siebie".
Drogi K4milu, chcąc być dokładniejszym, dopiszę tylko, że NSA stwierdził, że ksiądz jednak nie musi płacić tego podatku. Ale mimo wszystko, dziękuje za orzeczenie - przyniosę je na zajęcia, jak już będę miał prawo podatkowe :) (nie wiedziałem, że WSA tak "ciekawie" uzasadnił oddalenie skargi :P).
Polskie sądy miewają fantazję. W jednym z orzeczeń - a konkretniej w uzasadnieniu - sąd administracyjny, rozpatrując sprawę księdza, który miał zdecydowane opory przed zastosowaniem się do przepisów prawa podatkowego, zacytował mu fragment Ewangelii. Bodajże ten w którym Jezus wypowiada znane większości słowa: „Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga.”
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 listopada 2013 o 23:44
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/601E3BC769 - "(...)Przedstawione wyżej poglądy przedstawicieli kościoła są ich poglądami i pozostają w sprzeczności z treścią art. 55 ust.7. W tym miejscu rodzi się pytanie, a jak w podobnych przypadkach zareagowałby Jezus ? " No i cały wywód na ten temat :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 listopada 2013 o 0:15
Gdyby jeszcze z taką gorliwością cytowali inne fragmenty Biblii, to było by wspaniale, ale póki co zaraz ktoś się w trąci i powie "Kościół nie może się w trącać do państwa". Pragnę Kamilu zauważyć, że to jest inny cytat, niż przytoczyłeś w pierwszym komentarzy - rozdziale 17 Ewangelii według św. Mateusza. Dotyczy on wprowadzanego przez władców Izraela podatku na świątynie. Poborcy tego podatku (didrachmy ) zapytali Piotra - "Wasz Nauczyciel nie płaci didrachmy ? Piotr odpowiedział - Tak . Jezus zwracając się do Piotra powiedział : " Szymonie, jak Ci się zdaje : Od kogo królowi ziemscy pobierając daniny lub podatki ? Od synów swoich czy od obcych ? Gdy Piotr odpowiedział - od obcych. Jezus mu rzekł : " A zatem synowie są wolni. Żebyśmy jednak nie dali im powodu do zgorszenia idź nad jezioro i zarzuć wędkę. Weź pierwszą złowioną rybę, a gdy otworzysz jej pyszczek, znajdziesz statera (srebrna moneta grecka). Weź go i daj im za Mnie i za Siebie".
Drogi K4milu, chcąc być dokładniejszym, dopiszę tylko, że NSA stwierdził, że ksiądz jednak nie musi płacić tego podatku. Ale mimo wszystko, dziękuje za orzeczenie - przyniosę je na zajęcia, jak już będę miał prawo podatkowe :) (nie wiedziałem, że WSA tak "ciekawie" uzasadnił oddalenie skargi :P).
czyli nie spowodowała szkody bo facet nie "DAŁBY JEJ NIGDY W POLSKICH WARUNKACH AUTA" ? co ćpał sąd?
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2012 r. (sygn. akt I ACa 897/12).
Trzeba podać imię i nazwisko tej sędziny! Niech wszyscy wiedzą z kogo się śmieją!