@Goretex Ach, gdyby tylko te wszystkie niedoj3bane 13-letnie "sigma mejle" potrafiły czytać, to by się zesrały ze wstydu, że robili z niego gigachada w swoich pustych łbach
@BurritoZguby Dobra pecie, widzę, że jesteś aktywny, to powiedz czy mam czekać na jakąkolwiek inteligentną odpowiedź z twojej strony czy mogę cię oficjalnie uznać za jednostkę specjalnej troski. Jestem cierpliwy, ale jak już zaczynasz ze mną gadkę to dokończ, bo chcę żebyś zbłaźnił się ostatecznie
Ja generalnie mam poglądy liberalne ale w sumie zgadzam się z tym panem. Pasował mi kompromis aborcyjny a nie skrobanka na życzenie (od zapobiegania ciąży jest antykoncepcja także i "dzień po" i w tym kierunku należy iść a nie usuwać przyszłe zdrowe dzieci gdy ciąża nie jest z gwałtu czy nie zagraża zdrowiu kobiety, a ma ona po prostu "wolną macicę" czy jakoś tak) przy naszej zapaści demograficznej.
Podobnie poglądy na wirusa miałem "pół-konfederacyjne" Nie uważam choroby za ściemę, ale maski u zdrowych ludzi (zwłaszcza na zewnątrz) czy lockdowny, zamykanie firm i pompowanie państwowej kasy w nie to był dla mnie kompletny debilizm porównywalny z zamykaniem lasów.
BTW byłem zaszczepiony podwójną dawką i "boosterem".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 listopada 2023 o 10:38
@Jacek83218 Wszystko pięknie, tylko skąd wiedziałeś czy nie ejsteś zarażony i nie zarażasz innych, bo mogleś roznosić wirusa zanim iałeś 40 stopni gorączki. A niektórzy mieli tylko podgorączkę i nie umierali na OIOMie. A zarażali bo byli nosicielami. Z wirusami tak jest.
@UFO_ludek a jakie to miało znaczenie czy byłeś czy nie byłeś skoro jeśli nie miałeś na ryju maski z filtrem ULPA to cząsteczki przez maskę przelatywały? Czy miałeś maskę na twarzy czy jej nie miałeś wirusa wdychales i rozsiewales dalej.
@Jacek83218 Teraz są szczepionki. Jeśli ktos chciał to się zaszepił. jak ktoś chce dostać wirusa, to proszę bardzo. mozę go ode mnie dostać. Teraz mamy wybór
@UFO_ludek które są wciąż gunwo warte tak jak były w trakcie pandemi. Za 5 do 8 lat pewnie pojawią się skuteczne szczepionki na wirusa celebryte, ale to co wypuszczono w trakcie pandemii to wielki eksperyment medyczny, a ludzie spanikowani przez rządy i co gorsza media ktore brały w tym udział poszli jak barany na rzeź.
@Quess Tylko żadnej rzezi nie ma. A szczepionka była znana od wielu lat, trzeba było tylko innego wirusa zaaplikować. Więc żaden eksperyment. Za dużo mediów Ci w glowie nakręciło.
@Quess Koronawirus został rozpoznany w lata 70-tych. ma kilka różnych szczepów. Na nie jest szczepionka. COVID jest nowym szczepem,a le szczepionka jest 'stara' trzeba bylo tylko ją dostosować do nowego szczepu. Mniej aternatywncyh 'prawd' a więcej wieszy. Polecam.
@UFO_ludek to, że koronawirusy odkryto w latach 60 ubiegłego wieku to wiem. Ale powszechnie wiadomo również, że nikt nie opracowywał szczepionek na te wirusy bo uważano, że nie zagrażają one ludziom. Pokaz proszę artykuły które mówią o szczepionkach na te stare szczepy jak to określiłeś. Bo gdyby jakiekolwiek szczepionki istniały to nawet na próbę były by w pierwszej kolejności wykorzystywane powszechnie, a nie czekano by na opracowanie nowych szczepionek w tym eksperymentalnych mRNA.
@UFO_ludek no i co z tymi pierwszymi szczepionkami przeciw koronawirusom? Bo wszelkie źródła w internecie podają, że pierwsze szczepionki pojawiły się w grudniu 2020. Trochę młode te szczepionki jak na wirusy znane od lat 60 ubiegłego wieku. Jak to ująłeś troche mniej alternatywnych prawd, a więcej wiedzy...
A!... nowoczesność! Zyski Big Pharma i instytucji skrobankowych ponad wszystko!
Wow. Pandemia i skala zagrożenia - ściema. Gotowość szczepionek - ściema. Skuteczność szepionek w zapobieganiu transmisji - ściema. Skuteczność maseczek - ściema. Skuteczność - lockdownów - ściema i zagrożenie recesją.
Odsyłam do odblokowanych artykułów naukowych na poszczególne tematy. Takich peer review a nie ulotek Pfizer AZ i Moderny pre-review (przed sprawdzeniem) - bo to tym posługiwało się na przykład Ministerstwo Zdrowia.
Facet powiedział, że popiera aborcję do 12tc pod pewnymi względami. Na swoim ig napisał, że jest za przywróceniem kompromisu aborcyjnego sprzed zmian, które wprowadził PIS. Nie widzę w tym nic złego. Rozumiem, że Lewica najchętniej zezwoliłaby na aborcję do 9mc i tym bardziej miło mi czytać, że są członkowie tej partii, dla których istnieją pewne granice przyzwoitości.
Jacek83218 to stosuj swoje poglądy względem własnej osoby bo każdy chce decydować sam o sobie i swoim ciele. Antykoncepcja czasem zawodzi a Wy zmuszacie takie osoby do rodzenia za wszelką cenę mimo że nie chcą. A później takie dzieci są zaniedbywane a w skrajnych przypadkach zabijane, co chwila się o tym słyszy. Ale co tam, najważniejsze to urodzić za wszelką cenę.
@mariuszem tyle, że najbardziej cierpią potem niewinne dzieci. Może gdyby była dopuszczalna aborcja na życzenie, nie byłoby dramatu malutkiej Madzi, Hani, Szymona, Kamila czy ostatnio tej czteromiesięcznej kruszyny z połamanymi kończynami. To państwo chroni tylko życie poczęte, a nie narodzone.
@Evengeline29 jasne, lepiej było je wyskrobać. To nie wina państwa, tylko głupich ludzi. A ile jest dzieci, które zamias zostać zmiksowane, dorasta szczęśliwie w rodzinach zastępczych, albo nawet przy swoich rodzicach lub przy chociażby mamie? Nie wiesz ile, bo znasz tylko kilka medialnych przypadków. One niczego nie dowodzą. Są tacy co by i tak nie dopuścili do aborcji, nawet gdyby była na życzenie, a dalej by krzywdzili innych. Ludzie krzywdzą innych ludzi. Skrobanie tego nie rozwiązuje.
@Evengeline29 nie byłoby dramatu malutkiej Madzi bo zostałaby zabita wcześniej. Co za ironia: ludzie płaczą nad zakatowanymi dziećmi i jednocześnie mówią że mogły zostać wcześniej zabite...
@brawurka_x ten kierowca co zabił rodzinę na autostradzie też na pewno nie chciał nikogo zabić, po prostu zawiódł refleks. Czyli co, darujemy mu karę bo "nie chciał nikogo zabić"? Dorosły człowiek, istota podobno rozumna i myśląca, powinien brać na siebie konsekwencje swoich czynów. Niestety, każda osoba która uprawia seks musi liczyć się z tym, że może zajść w ciążę, poza tym tyle teraz metod antykoncepcji że jest w czym wybierać. Aborcja NIE JEST metodą antykoncepcyjną.
@brawurka_x jak kobieta nie potrafi utrzymać nóg złączonych, a nie chce mieć w najbliższym czasie dziecka to niech idzie sobie spirale założy i będzie mieć spokój na kilka lat bez obawy o niechcianą ciążę...
@mariuszem oczywiście, że wina w dużej mierze wina ludzi, ale państwa również, ponieważ pomimo tego, że wyszliśmy z komuny 34 lata temu to prawo dalej mamy jak w tamtych czasach gdzie państwo myślało i odpowiadało za obywatela. Dorośli ludzie powinni odpowiadać za siebie, a ingerencja państwa powinna być tylko w szczególnych, wyjątkowych sytuacjach. Niech kobiety mają ta aborcję na życzenie do 12 czy tam 16 roku życia i to powinno w zupełności wystarczyć. Jeśli chcesz zapytać czemu taki termin to odpowiadam, że jest to okres w którym dopiero zaczynają się rozwijać narządy wewnętrzne płodu wiec ciężko tutaj mówić o człowieku, a nawet życiu.
@Quess a co jeśli przyszły ojciec przyszłego dziecka, które jest abortowane przez matkę w 12 tygodniu życia, a on jednak ma odmienne zdanie i chciałby to dziecko wychować? Ma gówno do gadania czy nie?
A co jeśli przyszły ojciec przyszłego dziecka, które chciałby żeby zostało abortowane w 12 tygodniu życia, bo on sobie nie poradzi, nie jest gotowy, nie wiedział wcześniej i nie miał wplywu na to czy kobieta weźmie tabletkę po albo nagadała mu że ma spiralę? Ma gówno do gadania czy nie?
Fajne to równouprawnienie według lewicy. Fajne.
A najfajniejsze w kwestii na przykład tego, że 50 procent populacji chociaż co do zasady żyje o wiele krócej niż pozostałe 50% (upraszczam na potrzeby dyskursu i pomijam pozostałe 9 płci nie ujętych w zapisach kodeksu pracy) musi pracować o 5 lat dłużej? Innymi słowy jakim cudem faceci, chociaż zyją krócej od kobiet, pracują od nich dłużej?
@bartes123 Lewica nie ma nic wspólnego z równouprawnieniem czy wolnością. Lewica sobie tymi hasłami tylko mordy wyciera, a tak naprawdę próbuje tworzyć przywileje dla mniejszości, a nie równe prawa dla wszystkich. Co do kwestii ojca i decyzji o aborcji to ciężki temat. Z jednej strony uważam, że ojciec powinien mieć zdanie w tej materii. Z drugiej strony to nie on będzie w ciąży przez 9 miesięcy. Ale można to w pewien sposób zrównoważyć. Jeśli kobieta chce usunąć ciążę, ale facet się nie zgadza bo chce by dziecko się urodziło to kobieta niech doniesie ciążę, urodzi i zrzeknie się praw rodzicielskich do dziecka i dziecko przekaze ojcu. Gdy natomiast mężczyzna nie chce dziecka, bo nie, powody nie ważne bo tych może być kilka jak np. kobieta kłamała z antykoncepcja by złapać faceta na dziecko, albo tak jak mówisz facet nie gotowy na to to niech może sie zrzeknąć praw rodzicielskich, a kobieta nie powinna mieć możliwości ścigania faceta o alimenty.
@Quess nikt się na to nie zgodzi. Żadna kobieta nie zrezygnuje z prawa do domagania się alimentów. To jest zawsze najlepszy bat i narzędzie zemsty na faceci.
@bartes123 dlatego uważam, że badania DNA na ojcostwo powinny być obligatoryjne zaraz po narodzinach dziecka czy to się matce lub obojga rodzicom podoba czy nie.
Kiedy czerpiesz wiedzę z nagłówków.. to wyciągasz niewłaściwe wnioski. Czasem warto poczytać więcej.
https://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/7,93867,30388450,lukasz-litewka-posel-lewicy-tlumaczy-sie-ze-slow-w-sprawie.html
https://www.se.pl/slask/koronawirus-w-polsce-radny-lukasz-litewka-z-sosnowca-drwi-z-pandemii-pic-na-wode-aa-zYQj-y7BN-bqq6.html
@Goretex Ach, gdyby tylko te wszystkie niedoj3bane 13-letnie "sigma mejle" potrafiły czytać, to by się zesrały ze wstydu, że robili z niego gigachada w swoich pustych łbach
@AnonPrzegryw Ty jesteś jakiś upośledzony? A no tak, stary ci za często wchodził do wanny, dlatego jesteś taki przy**bany.
@BurritoZguby Po cholerę oznaczasz mnie w jakimś twoim monologowaniu do siebie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2023 o 15:45
@BurritoZguby Dobra pecie, widzę, że jesteś aktywny, to powiedz czy mam czekać na jakąkolwiek inteligentną odpowiedź z twojej strony czy mogę cię oficjalnie uznać za jednostkę specjalnej troski. Jestem cierpliwy, ale jak już zaczynasz ze mną gadkę to dokończ, bo chcę żebyś zbłaźnił się ostatecznie
A okazał sie normalny, nie nowoczesny.
Proszę o szybkie dostarczenie respiratora bo u pań Scheuring-Wielgus, Lubnauer i Gasiuk-Pihowicz nastąpiło zatrzymanie oddechu z wrażenia!
W końcu porządny kandydat lewicy. Może zajmie się prawdziwym równouprawnieniem i walką z dyskryminacją mężczyzn
Ja generalnie mam poglądy liberalne ale w sumie zgadzam się z tym panem. Pasował mi kompromis aborcyjny a nie skrobanka na życzenie (od zapobiegania ciąży jest antykoncepcja także i "dzień po" i w tym kierunku należy iść a nie usuwać przyszłe zdrowe dzieci gdy ciąża nie jest z gwałtu czy nie zagraża zdrowiu kobiety, a ma ona po prostu "wolną macicę" czy jakoś tak) przy naszej zapaści demograficznej.
Podobnie poglądy na wirusa miałem "pół-konfederacyjne" Nie uważam choroby za ściemę, ale maski u zdrowych ludzi (zwłaszcza na zewnątrz) czy lockdowny, zamykanie firm i pompowanie państwowej kasy w nie to był dla mnie kompletny debilizm porównywalny z zamykaniem lasów.
BTW byłem zaszczepiony podwójną dawką i "boosterem".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2023 o 10:38
@Jacek83218 Wszystko pięknie, tylko skąd wiedziałeś czy nie ejsteś zarażony i nie zarażasz innych, bo mogleś roznosić wirusa zanim iałeś 40 stopni gorączki. A niektórzy mieli tylko podgorączkę i nie umierali na OIOMie. A zarażali bo byli nosicielami. Z wirusami tak jest.
@UFO_ludek a jakie to miało znaczenie czy byłeś czy nie byłeś skoro jeśli nie miałeś na ryju maski z filtrem ULPA to cząsteczki przez maskę przelatywały? Czy miałeś maskę na twarzy czy jej nie miałeś wirusa wdychales i rozsiewales dalej.
@Quess
Mam pytanie. Nosisz teraz maskę? Covid nie minął. Jest nowy wariant. Mam wrażenie że 80% ludzi wtedy nosiło bo bało się 500 zł mandatu a nie choroby.
@Jacek83218 Teraz są szczepionki. Jeśli ktos chciał to się zaszepił. jak ktoś chce dostać wirusa, to proszę bardzo. mozę go ode mnie dostać. Teraz mamy wybór
@UFO_ludek
Wtedy też były. Maski odwołała wojna a nie szczepionki. Jak tysiące Ukraińców bez masek, szczepionek i certyfikatów waliło na polską granicę.
@UFO_ludek które są wciąż gunwo warte tak jak były w trakcie pandemi. Za 5 do 8 lat pewnie pojawią się skuteczne szczepionki na wirusa celebryte, ale to co wypuszczono w trakcie pandemii to wielki eksperyment medyczny, a ludzie spanikowani przez rządy i co gorsza media ktore brały w tym udział poszli jak barany na rzeź.
@Quess Tylko żadnej rzezi nie ma. A szczepionka była znana od wielu lat, trzeba było tylko innego wirusa zaaplikować. Więc żaden eksperyment. Za dużo mediów Ci w glowie nakręciło.
@UFO_ludek jak szczepionka była znana od wielu lat? Co Ty za bzdury opowiadasz?
@Quess Koronawirus został rozpoznany w lata 70-tych. ma kilka różnych szczepów. Na nie jest szczepionka. COVID jest nowym szczepem,a le szczepionka jest 'stara' trzeba bylo tylko ją dostosować do nowego szczepu. Mniej aternatywncyh 'prawd' a więcej wieszy. Polecam.
@UFO_ludek to, że koronawirusy odkryto w latach 60 ubiegłego wieku to wiem. Ale powszechnie wiadomo również, że nikt nie opracowywał szczepionek na te wirusy bo uważano, że nie zagrażają one ludziom. Pokaz proszę artykuły które mówią o szczepionkach na te stare szczepy jak to określiłeś. Bo gdyby jakiekolwiek szczepionki istniały to nawet na próbę były by w pierwszej kolejności wykorzystywane powszechnie, a nie czekano by na opracowanie nowych szczepionek w tym eksperymentalnych mRNA.
@UFO_ludek no i co z tymi pierwszymi szczepionkami przeciw koronawirusom? Bo wszelkie źródła w internecie podają, że pierwsze szczepionki pojawiły się w grudniu 2020. Trochę młode te szczepionki jak na wirusy znane od lat 60 ubiegłego wieku. Jak to ująłeś troche mniej alternatywnych prawd, a więcej wiedzy...
A!... nowoczesność! Zyski Big Pharma i instytucji skrobankowych ponad wszystko!
Wow. Pandemia i skala zagrożenia - ściema. Gotowość szczepionek - ściema. Skuteczność szepionek w zapobieganiu transmisji - ściema. Skuteczność maseczek - ściema. Skuteczność - lockdownów - ściema i zagrożenie recesją.
Odsyłam do odblokowanych artykułów naukowych na poszczególne tematy. Takich peer review a nie ulotek Pfizer AZ i Moderny pre-review (przed sprawdzeniem) - bo to tym posługiwało się na przykład Ministerstwo Zdrowia.
Facet powiedział, że popiera aborcję do 12tc pod pewnymi względami. Na swoim ig napisał, że jest za przywróceniem kompromisu aborcyjnego sprzed zmian, które wprowadził PIS. Nie widzę w tym nic złego. Rozumiem, że Lewica najchętniej zezwoliłaby na aborcję do 9mc i tym bardziej miło mi czytać, że są członkowie tej partii, dla których istnieją pewne granice przyzwoitości.
@Binu666 w USA w stanie chyba Ohio właśnie zezwolono na aborcję do 9 miesiąca ciąży.
@Quess Dlaczego nie dziwi mnie, że to akurat Ohio...
Jacek83218 to stosuj swoje poglądy względem własnej osoby bo każdy chce decydować sam o sobie i swoim ciele. Antykoncepcja czasem zawodzi a Wy zmuszacie takie osoby do rodzenia za wszelką cenę mimo że nie chcą. A później takie dzieci są zaniedbywane a w skrajnych przypadkach zabijane, co chwila się o tym słyszy. Ale co tam, najważniejsze to urodzić za wszelką cenę.
@brawurka_x konsekwencje własnych czynów. W skrócie.
@mariuszem tyle, że najbardziej cierpią potem niewinne dzieci. Może gdyby była dopuszczalna aborcja na życzenie, nie byłoby dramatu malutkiej Madzi, Hani, Szymona, Kamila czy ostatnio tej czteromiesięcznej kruszyny z połamanymi kończynami. To państwo chroni tylko życie poczęte, a nie narodzone.
@Evengeline29 jasne, lepiej było je wyskrobać. To nie wina państwa, tylko głupich ludzi. A ile jest dzieci, które zamias zostać zmiksowane, dorasta szczęśliwie w rodzinach zastępczych, albo nawet przy swoich rodzicach lub przy chociażby mamie? Nie wiesz ile, bo znasz tylko kilka medialnych przypadków. One niczego nie dowodzą. Są tacy co by i tak nie dopuścili do aborcji, nawet gdyby była na życzenie, a dalej by krzywdzili innych. Ludzie krzywdzą innych ludzi. Skrobanie tego nie rozwiązuje.
@Evengeline29 nie byłoby dramatu malutkiej Madzi bo zostałaby zabita wcześniej. Co za ironia: ludzie płaczą nad zakatowanymi dziećmi i jednocześnie mówią że mogły zostać wcześniej zabite...
@brawurka_x ten kierowca co zabił rodzinę na autostradzie też na pewno nie chciał nikogo zabić, po prostu zawiódł refleks. Czyli co, darujemy mu karę bo "nie chciał nikogo zabić"? Dorosły człowiek, istota podobno rozumna i myśląca, powinien brać na siebie konsekwencje swoich czynów. Niestety, każda osoba która uprawia seks musi liczyć się z tym, że może zajść w ciążę, poza tym tyle teraz metod antykoncepcji że jest w czym wybierać. Aborcja NIE JEST metodą antykoncepcyjną.
@brawurka_x jak kobieta nie potrafi utrzymać nóg złączonych, a nie chce mieć w najbliższym czasie dziecka to niech idzie sobie spirale założy i będzie mieć spokój na kilka lat bez obawy o niechcianą ciążę...
@mariuszem oczywiście, że wina w dużej mierze wina ludzi, ale państwa również, ponieważ pomimo tego, że wyszliśmy z komuny 34 lata temu to prawo dalej mamy jak w tamtych czasach gdzie państwo myślało i odpowiadało za obywatela. Dorośli ludzie powinni odpowiadać za siebie, a ingerencja państwa powinna być tylko w szczególnych, wyjątkowych sytuacjach. Niech kobiety mają ta aborcję na życzenie do 12 czy tam 16 roku życia i to powinno w zupełności wystarczyć. Jeśli chcesz zapytać czemu taki termin to odpowiadam, że jest to okres w którym dopiero zaczynają się rozwijać narządy wewnętrzne płodu wiec ciężko tutaj mówić o człowieku, a nawet życiu.
@Quess w siódmym tygodniu ciąży widziałam na USG jak bije serce mojego dziecka więc już chyba wcześniej zaczynają się rozwijać
@Quess a co jeśli przyszły ojciec przyszłego dziecka, które jest abortowane przez matkę w 12 tygodniu życia, a on jednak ma odmienne zdanie i chciałby to dziecko wychować? Ma gówno do gadania czy nie?
A co jeśli przyszły ojciec przyszłego dziecka, które chciałby żeby zostało abortowane w 12 tygodniu życia, bo on sobie nie poradzi, nie jest gotowy, nie wiedział wcześniej i nie miał wplywu na to czy kobieta weźmie tabletkę po albo nagadała mu że ma spiralę? Ma gówno do gadania czy nie?
Fajne to równouprawnienie według lewicy. Fajne.
A najfajniejsze w kwestii na przykład tego, że 50 procent populacji chociaż co do zasady żyje o wiele krócej niż pozostałe 50% (upraszczam na potrzeby dyskursu i pomijam pozostałe 9 płci nie ujętych w zapisach kodeksu pracy) musi pracować o 5 lat dłużej? Innymi słowy jakim cudem faceci, chociaż zyją krócej od kobiet, pracują od nich dłużej?
@bartes123 Lewica nie ma nic wspólnego z równouprawnieniem czy wolnością. Lewica sobie tymi hasłami tylko mordy wyciera, a tak naprawdę próbuje tworzyć przywileje dla mniejszości, a nie równe prawa dla wszystkich. Co do kwestii ojca i decyzji o aborcji to ciężki temat. Z jednej strony uważam, że ojciec powinien mieć zdanie w tej materii. Z drugiej strony to nie on będzie w ciąży przez 9 miesięcy. Ale można to w pewien sposób zrównoważyć. Jeśli kobieta chce usunąć ciążę, ale facet się nie zgadza bo chce by dziecko się urodziło to kobieta niech doniesie ciążę, urodzi i zrzeknie się praw rodzicielskich do dziecka i dziecko przekaze ojcu. Gdy natomiast mężczyzna nie chce dziecka, bo nie, powody nie ważne bo tych może być kilka jak np. kobieta kłamała z antykoncepcja by złapać faceta na dziecko, albo tak jak mówisz facet nie gotowy na to to niech może sie zrzeknąć praw rodzicielskich, a kobieta nie powinna mieć możliwości ścigania faceta o alimenty.
@Quess nikt się na to nie zgodzi. Żadna kobieta nie zrezygnuje z prawa do domagania się alimentów. To jest zawsze najlepszy bat i narzędzie zemsty na faceci.
@bartes123 dlatego uważam, że badania DNA na ojcostwo powinny być obligatoryjne zaraz po narodzinach dziecka czy to się matce lub obojga rodzicom podoba czy nie.
Z Sosnowca.